Auto30 de septiembre de 2026
A-1316 de 2026
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sin información
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca y el Juzgado 007 Administrativo de Arauca en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 007 Administrativo de Arauca , es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva promovida por el Instituto de Desarrollo de Arauca (IDEAR) contra la Empresa Vial del Municipio de Arauquita ( EVIMAR).
- Segundo. Por medio de la Secretar�a General de esta Corporaci�n, REMITIR el expediente CJU-7839 al el Juzgado 007 Administrativo de Arauca , para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisi�n al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca , a las partes e interesados en el tr�mite procesal. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada Ausente con permiso CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado Ausente con comisi�n JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital. Archivo �003DemandaPoderAnexospdf�. [2] Expediente digital. Archivo �003DemandaPoderAnexospdf�. [3] Expediente digital. Archivo �007AutoRechazaFaltaCompetenciapdf�. [4] Ibid. [5] Expediente digital. Archivo � 010AutoProponeConflictopdf �. [6] Ibid. [7] Expediente digital. Archivo �03CJU-7839 Constancia de Reparto pdf� . [8] Corte Constitucional, Auto 155 de 2019. [9] Asamblea Departamental de Arauca, Decreto Ordenanza No. 723 de 2017, Art�culo 4 y subsiguientes. [10] Asamblea Departamental de Arauca, Ordenanza 13 de 1998, Decretos Ordenanzales 229 de 2004 y 723 de 2017. [11] Superintendencia Financiera, Reporte entidades vigiladas a corte del 20 de junio de 2025. https://www.superfinanciera.gov.co/publicaciones/61694/industrias-supervisadasentidades-vigiladas-por-la-superintendencia-financiera-de-colombialista-general-de-entidades-vigiladas-por-la-superintendencia-financiera-de-colombia-61694/ .
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.